MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suretiyle iftira
HÜKÜM : 1-Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan, TCK"nın 158/1-d-son, 52/2-4, 53 ve CMK"nın 307/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suretiyle iftira suçundan, TCK"nın 268/1. maddesi delaletiyle 267/1, 53 ve CMK"nın 307/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suretiyle iftira suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, suç tarihinde gıda toptancılığı işi yapan katılan ..."e, kendi fotoğrafını yapıştırmak suretiyle katılan ... adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesini ibraz ederek kendisini ... olarak tanıttığı, toplam değeri 51.283,90 TL olan gıda ve temizlik malzemesini, nakliyeci sıfatı ile ... plakalı aracına yüklediği ve belirlenen yükü adrese götürmeyerek ortadan kaybolduğu, bu surette sanığın nitelikli dolandırıcılık ve iftira suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda,
Sanığın suçtan kurtulmaya yönelik soyut savunmaları, katılan beyanları ve tanık anlatımları, teşhis tutanağı ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçları işlediğine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
CMUK"nun 322. maddesi gereğince; sanık hakkında ceza miktarı bakımından kazanılmış hak nedeniyle indirim yapılırken, 5320 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulama maddesinin halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nun 326/son. maddesi yerine, 5271 sayılı CMK"nun 307/4. maddesinin yazılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, fakat, bu aykırılığın yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarından "5271 sayılı kanunun 307/4 maddesinde" ibarelerinin hükümlerden çıkartılmasına ve "1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi" ibaresinin hüküm fıkralarına eklenmesine karar verilmek suretiyle 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.