MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Cumhuriyet savcısının 28.02.2014 tarihli süre tutum dilekçesi ile hükmü süresi içinde temyiz ettiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin süre yönünden reddine ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça konu nüfus cüzdanının dosyada delil olarak saklanması gerekirken TCK"nın 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı; Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 54. maddesiyle ilgili uygulamanın hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine "Adli emanetin 2013/57 sırasına kayıtlı suça konu nüfus cüzdanının delil olarak dosyada saklanmasına" cümlesinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.