Bursa Ceza Kararları - Müstehcenlik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/10126 Esas 2015/693 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10126
Karar No: 2015/693
Karar Tarihi: 28.01.2015

Müstehcenlik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/10126 Esas 2015/693 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın evinde yapılan bir aramada, sanığın dizüstü bilgisayarında çocukların kullanıldığı cinsel içerikli görüntüler bulunduğu tespit edilmiştir. Bu görüntüler, 5237 sayılı TCK'nın 226/3. maddesinde suç olarak düzenlenen çocukların kullanıldığı cinsel davranışlara ilişkin görüntüleri bulundurma suçunu oluşturmaktadır. Mahkeme, delillerle iddia ve savunmanın değerlendirilmesi sonucunda, suçun unsurlarına uygun şekilde tavsif edilerek sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 226/3. maddesi olarak belirtilmiştir. Bu madde, çocukların kullanıldığı cinsel davranışlara ilişkin görüntüleri bulundurmayı suç olarak düzenlemektedir.

14. Ceza Dairesi 2013/10126 E. , 2015/693 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müstehcenlik
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkeme kararına istinaden sanığın evinde yapılan 25.08.2011 tarihli aramada sanığın dizüstü bilgisayarında çocukların kullanıldığı cinsel içerikli görüntülerin bulunduğu ve 5237 sayılı TCK.nın 226/3. maddesinde üretiminde çocukların kullanıldığı cinsel davranışlara ilişkin görüntüleri bulundurmanın da suç olarak düzenlendiği anlaşıldığından, ayrıca mahkemenin adli para cezası gün sayısını alt sınırdan uzaklaşarak tayininde gösterdiği gerekçe dosya içeriğine uygun bulunduğundan, tebliğnamedeki bu hususlara ilişkin bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, O Yer Cumhuiryet Savcısı ve sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.