Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/22143
Karar No: 2021/1626
Karar Tarihi: 20.01.2021

Tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/22143 Esas 2021/1626 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, bir sanığın tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından mahkum olduğu kararın temyiz isteğini reddetmiştir. Ancak, sanığın akıl hastalığı nedeniyle işlediği suçun hukuki sonuçlarını algılayıp algılamadığı konusunda açık bir değerlendirme yapılmamıştır. Ayrıca, sanığın adli sicil kaydında hakkında mahkumiyet kararı bulunmamasına rağmen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel nitelikte hatalı bir gerekçe ile sanık hakkında uygulanmamıştır. Bu nedenlerle, karar bozulmuştur ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri. Ayrıca, sanığın akıl hastalığı durumunun TCK'nın 32. maddesi kapsamında heyet raporu ile değerlendirilmesi gerekmektedir.
4. Ceza Dairesi         2017/22143 E.  ,  2021/1626 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1-Kasten yaralama ve hakaret eylemlerinden kurulan kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildikleri tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, sanık ..."nın TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
    2-Tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz istemine gelince;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    a)Sanığın temyiz dilekçesi ekinde sunduğu sağlık kurulu raporunda, bilateral hafif işitme azlığı ve sınır mental işlevsellik tanılarının bulunması karşısında, suç tarihi itibariyle TCK’nın 32. maddesi uyarınca “akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış veya önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda yöntemince heyet raporu alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    b)Kabule göre de; sanığın adli sicil kaydında hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel nitelikte mahkumiyet kararı bulunmadığı anlaşılmakla, mahkemece tekrar suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaate varılan ve hakkında verilen hapis cezası ertelenen sanık hakkında ""sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu görülmekle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına yer olmadığı"" şeklinde yerinde olmayan gerekçe ile sanık hakkında ertelemeden daha lehe olan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmaması,
    Kanuna aykırı, sanık ..."nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi