MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ


Taraflar arasındaki davadan dolay...... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 18/05/2015 gün ve 2014/2607-2015/442 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece her ne kadar davacıları temsilen Av. ... dava açmış, gerekçeli karar tebliği adı geçen vekile yapılmış ve adı geçen vekilin her iki davacı adına sunmuş olduğu temyiz dilekçesi üzerine dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş ise de; Av. ..."ün ibraz ettiği vekaletnamenin sadece davacı ... adına düzenlendiği görülmüştür.
Dosya kapsamında davacılardan... ......"yi temsil ettiğine dair usulüne uygun düzenlenmiş bir vekaletnameye rastlanılmamıştır. Bu itibarla, Av. ..."ün davacı.......nin de vekili olduğuna dair vekaletname varsa sunması için meşruhatlı ve kesin mehil içeren davetiye tebliği, yoksa davacı şirketin ticaret merkezine gerekçeli karar tebliğ edilip, temyiz süresinin beklenmesi, davacı şirkete ait ticaret sicil dosyasının tasdikli bir suretinin dosyaya eklenmesi ve her halükarda davacı ... vekilinin temyiz incelemesinin yapılabilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.