Edirne Ceza Kararları - Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/146 Esas 2018/3750 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/146
Karar No: 2018/3750
Karar Tarihi: 01.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/146 Esas 2018/3750 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ceza Dairesi tarafından 2018/146 E. ve 2018/3750 K. sayılı kararında, sanığın \"Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma\" suçundan mahkumiyet kararı verilerek, yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. Dosya incelendiğinde, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesi uygulanması açısından infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Mahkeme, yargılama sürecinde usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığını belirterek, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun şekilde elde edildiğini ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiğini ifade etmiştir. Mahkeme, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenleri yerinde görmediği ve CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA karar vermiştir. Kararda, sanığa yönelik TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddelerinin uygulandığı belirtilmiştir. TCK'nın 53. maddesi, özellikle suç işleme konusunda zihin ve irade hürriyeti bakımından yeterli olgunluğa erişmemiş olanların cezalandırılmayacağını ifade etmektedir. TCK'nın 62. maddesi, özellikle silahlı terör örgütlerine üye olmanın suç olarak kabul edildiğ

16. Ceza Dairesi 2018/146 E. , 2018/3750 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.