MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “hava fotoğraflarından ve komşu parsel tutanak ve dayanaklarından da yararlanılmak sureti ile çekişmeli taşınmazların niteliklerinin belirlenmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 109 ada 353 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydı iptali ile 02.10.2013 hakim havale tarihli fen bilirkişisi ..."ın raporunda (B) harfi ile gösterilen 3.334,19 metrekarelik kısım ifraz edilerek 109 adaya son parsel numarası verilmek sureti ile İbrahim oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline, 118 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile 02.10.2013 hakim havale tarihli fen bilirkişisi..."ın raporunda (A) harfi ile gösterilen 8.435,28 metrekarelik kısım ifraz edilerek 118 adaya son parsel numarası verilmek sureti ile ... oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline, karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,12.10.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.