Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/16847 Esas 2015/13180 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/16847
Karar No: 2015/13180
Karar Tarihi: 09.06.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/16847 Esas 2015/13180 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, davalı şirkette çalışma süreleriyle sigorta başlangıç tarihinin 01/07/2011 olduğunu iddia etmiş ve mahkemeden bu durumun tespit edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiş ve hüküm altına alınan çalışmaların bordro tanıkları tarafından doğrulandığını belirterek, işyeri sicil numarasında belirtilen işyerinde iş yapıldığına dair delillerin varlığına dikkat çekmiştir. Bu nedenle, davalıların temyiz itirazlarının reddedilmesine ve ilk mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: İş Kanunu.

21. Hukuk Dairesi 2014/16847 E. , 2015/13180 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalı şirkette çalışma süreleriyle sigorta başlangıç tarihinin 01/07/2011 olarak tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan Kurum vekili ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının hüküm altına alınan çalışmalarının dinlenen bordro tanıklarının tamamının çalışmalarının ... sicil numaralı işyerinden bildirilmesi karşısında, bu işyerinde geçtiğinin kararın infazı sırasında dikkate alınmasının mümkün bulunmasına göre, davalılar vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden ..."ne yükletilmesine, 09.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.