Bursa Ceza Kararları - Irza geçme - reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11464 Esas 2015/784 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11464
Karar No: 2015/784
Karar Tarihi: 29.01.2015

Irza geçme - reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11464 Esas 2015/784 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların reşit olmayan bir kişiyi zorla kaçırarak alıkoyma ve nitelikli cinsel saldırı suçlarından yargılanmasına karar verdi. Irza geçme eylemleri nitelikli cinsel saldırı kabul edilerek sanıklar mahkum edildi. Ancak, reşit olmayan kişiyi zorla kaçırıp alıkoyma suçları hürriyeti tahdit kabul edilerek zamanaşımı nedeniyle davaların düşmesine karar verildi. Mahkeme kararının temyizinde, hürriyeti tahdit suçundan verilen düşme kararlarının usul ve kanuna uygun olduğu, katılanların temyiz itirazlarının reddine karar verildi. Nitelikli cinsel saldırı suçundan verilen hükümlerin incelenmesinde ise, suçun 5237 sayılı TCK.nın 102/2. maddesinde düzenlendiği, sanıkların suç tarihinde 15 yaşını doldurmamış olduğu ve suçun 11 yıl 3 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu kabul edildi. Bu sebeple, hükümlerin 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verildi. Ancak, yeniden yargılama gerektirmediği için, sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK.nın 102/2. maddesi, 66/1-2. fıkraları, 7/2 maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetildi. CMK'nın 223/8. maddesi de kararda belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2014/11464 E. , 2015/784 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Irza geçme, reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma
HÜKÜM : Irza geçme eylemleri nitelikli cinsel saldırı kabul edilerek mahkûmiyetine ve reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma eylemleri hürriyeti tahdit kabul edilerek zamanaşımı nedeniyle davaların düşmesine

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar haklarında hürriyeti tahdit suçundan verilen düşme kararlarının incelenmesinde,
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme kararları usul ve kanuna uygun olduğundan, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar haklarında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince,
Oluşa uygun şekilde sanıkların işlediği kabul olunan suçun 6545 sayılı kanun ile yapılan değişiklikten önceki 5237 sayılı TCK.nın 102/2. maddesinde düzenlendiği, bu maddede öngörülen cezanın üst sınırına ve sanıkların suç tarihinde 15 yaşını doldurmamış bulunmasına nazaran, adı geçen suçun 5237 sayılı TCK.nın 66/1-2. fıkrası uyarınca 11 yıl 3 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 18.05.2002 tarihinden inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin 1412 sayılı CMUK.nın
321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar haklarında görülen kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 29.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.