İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/24303 Esas 2014/15579 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/24303
Karar No: 2014/15579
Karar Tarihi: 15.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/24303 Esas 2014/15579 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanığın, Pınar'a saldırıp darp ettiği ve silah doğrulttuğu, tanıkların da bu durumu doğruladığı belirtilmektedir. Ancak, sanığın fiili 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 25. maddesi kapsamında mı kaldığına dair karar verilmemiştir. Ayrıca, sanık hakkındaki tahrik hükümleri gereği cezasından indirim yapılırken uygulanan yasa ve maddesinin gösterilmemesi ve 5237 sayılı TCK'nin 53/3. maddesine göre TCK'nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 25., 53/1-c ve 53/3. maddeleri ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232/6. fıkrasıdır.

3. Ceza Dairesi 2013/24303 E. , 2014/15579 K.

"İçtihat Metni"

T.C.

Tebliğname No : 4 - 2011/355447
MAHKEMESİ : Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/04/2011
NUMARASI : 2010/705 (E) ve 2011/272 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın aşamalarda "...yanında çalışan Pınar"ın kardeşi olduğunu daha sonradan öğrendiği katılan ve amcasının oğlu yanlarına geldiklerini, bir şey söylemeden Pınar"a vurmaya başladıkları, ne yapıyorsunuz diye müdahale etmesine kalmadan, sanıkların kendisine saldırıp darp ettiklerini, sanık Sercan"ın kendisine silah doğrultuğunu ve kasığına dayadığını..." şeklindeki savunmasına, sanık hakkında düzenlenen adli rapora, tanık Pınar Gültekin"in beyanlarına göre, sanığın eylemi 5237 sayılı TCK"nin 25. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
Kabule göre de;
2) Sanık hakkında tahrik hükümleri gereği cezasından indirim yapılırken uygulanan yasa ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 232/6. Fıkrasına muhalefet edilmesi,
3) 5237 sayılı TCK"nin 53/3. maddesine göre TCK"nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde tüm kişiler için velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 15.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.