... vekili avukat ... ile 1-... Tem. İnş. Gıd. Ve Kargo Dağ. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti vekili avukat ..., 2-... İnş. Gıd. Tem. Güv. Orm. Ürün. San. Ve Tic. Ltd. Şti aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.6.2013 gün ve 767-450 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

İncelenmesine gerek görülen; dosyada mevcut olmayan davacı ... ile davalılar ... Limited Şirketi ve Deneyim… Limited Şirketi arasındaki hizmet sözleşmelerinin ayrı ayrı eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.3.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.