Kayseri Ceza Kararları - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10974 Esas 2018/3801 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10974
Karar No: 2018/3801
Karar Tarihi: 02.04.2018

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10974 Esas 2018/3801 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, 466 sayılı Kanun gereği tazminat davasında davacının talebinin kısmen kabulüne karar verdi. Buna göre, davacının davalı Hazineden alınarak 489.24 TL maddi, 1000 TL manevi tazminat alması kararlaştırıldı. Davacı vekili ve davalı vekili kararı temyiz etti. Dosya incelendi ve davacı vekilinin temyiz itirazları reddedilerek karar onanırken, davalı vekilinin temyiz istemi 1086 sayılı HUMK’un 432. maddesi gereğince reddedildi. Kanun maddelerine göre, 466 sayılı Kanun, kamulaştırma yapılmasına ilişkin hükümleri içermekte ve bu hükümler çerçevesinde hak sahiplerine tazminat ödenmesi öngörülmektedir. 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi uyarınca HUMK’un 427. ve ek 4. maddelerinde yer alan temyiz sınırı, davalı vekilinin talebinin reddine neden olmuştur.

12. Ceza Dairesi 2017/10974 E. , 2018/3801 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanun gereği tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 489.24 TL maddi, 1000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-)Davalı vekilinin temyiz talebine ilişkin yapılan incelemede;
6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteminin 1086 sayılı HUMK’un 432. maddesi gereğince REDDİNE,
2-)Davacı vekilinin temyiz talebine ilişkin yapılan incelemede;
Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin tazminat miktarına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 02/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.