MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet (sanık ...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar ..., ...), kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ...)
HÜKÜM : Sanık ..."in atılı suçlardan mahkûmiyetine, sanıklar ..., ... ve ..."un müsnet suçlardan beraatlerine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat hükümleri ile sanık ... hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, katılan vekili ve sanık ..."in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, ... hakkında kasten yaralama suçlarından verilen beraat hükümleri ile ... hakkında kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü ile sanıklar ... ve ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat hükümlerinin temyiz incelenmesine gelince;
Tüm dosya içeriğine göre, sanıklardan ..."un borçlu olduğu katılanı konuşmak için olay yerine çağırdığı, konuşma sırasında sanık ..."in katılandan, ...""a verdiği borcu silmesini istemesinin ardından aldığı olumsuz yanıt üzerine sanık ..."in katılanın cep telefonunu aldığı, ..."in de ele geçirilemeyen silahı katılanın kafasına dayadıktan sonra orada bulunan diğer kişilerin “yapma” şeklindeki ısrarı üzerine silahla katılanı ayağından yaraladığı anlaşıldığından, hadisede kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsurlarının oluşmadığı, sanık ..."in kasten yaralama eylemini gerçekleştirmeden ve olay yerindeki diğer kişilerin de müdahalesinden önce katılanın kafasına silah dayama eyleminin TCK.nın 106/2-a maddesinde öngörülen silahla tehdit suçunu oluşturduğu, sanıklardan ..."un, katılanı alacağından vazgeçirmesi için ..."i azmettirme eyleminden TCK.nın 38. maddesinin yollaması ile sanık ..."in de katılanın cep telefonunu almak suretiyle ..."in eylemine iştirak etme eyleminden 37. maddesi yollaması ile aynı Kanunun 106/2-a maddelerinden mahkûmiyetleri gerektiği gözetilmeden suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.