Kayseri Ceza Kararları - Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10816 Esas 2018/3832 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10816
Karar No: 2018/3832
Karar Tarihi: 02.04.2018

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10816 Esas 2018/3832 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanık hakkında TCK'ın 58. maddesinin uygulanması talep edilmediği ve sanığın savunması alınırken adli sicil kaydının okunmadığı halde, tekerrür hükümlerinin uygulanması ile ilgili CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılmıştır. Bu nedenle, sanığın itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK 179/3-2: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun cezasını belirler
- TCK 53: Suçu işleyenin kusurunu belirler
- TCK 58: Tekerrür halinde cezanın artırılmasını düzenler
- CMK 226: Sanığın savunması ve delillerin tespiti sırasında usul kurallarına uyulmasını belirler.

12. Ceza Dairesi 2017/10816 E. , 2018/3832 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK’nın 179/3-2, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hakkında verilen hapis cezasının ertelenmesine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında iddianame içeriğine göre TCK"nın 58. maddesinin uygulanması talep edilmediği ve sanığın savunmasının alındığı sırada adli sicil kaydı da okunmadığı halde, sanığa ek savunma hakkı verilmeden tekerrür hükümlerinin uygulanması suretiyle CMK"nın 226. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup , sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince sair yönler incelenmeksizin isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.