Asıl-birleşen dava davacısı ... ile asıl dava davalısı ... Uluslararası Nakliyat Dış Tic.Ltd.Şti. ve birleşen dava davalısı ... Sigorta A.Ş. aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 06/06/2013 gün ve 2007/72-2013/295 sayılı hükmün Dairemizin 6.4.2017 gün ve 2014/8416-2017/3702 sayılı kararı ile asıl dava yönünden bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde asıl-birleşen dava davacısı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dosya içeriğine göre, her ne kadar yerel mahkeme hükmü asıl dava davalısı ... Uluslararası Nakliyat Dış Tic.Ltd.Şti. vekilinin yanı sıra, birleşen davayla ilgili olarak asıl-birleşen dava davacısı ... vekili tarafından da temyiz edilmiş, Dairemizin 6.4.2017 gün ve 2014/8416-2017/3702 sayılı bozma ilamında sadece asıl dava davalısı ... Uluslararası Nakliyat Dış Tic.Ltd.Şti. yönünden değerlendirme yapılarak asıl davadaki hükmün asıl dava davalısı ... Uluslararası Nakliyat Dış Tic.Ltd.Şti. lehine bozulmasına karar verilip, asıl-birleşen dava davacısı ... vekilinin temyizi sehven hiç incelenmemiş ise de; asıl-birleşen dava davacısı ... vekili karar düzeltme dilekçesinde Dairemizin ilgili bozma ilamının düzeltilerek yerel mahkeme hükmünün onanmasını talep etmekle talep içeriğine göre artık temyiz itirazlarından vazgeçmiş sayılacağının kabulü ile Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan asıl-birleşen dava davacısı ... vekilinin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 315,00 TL para cezasının asıl ve birleşen dava davacısından alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 9,40 TL kalan red harcının karar
düzeltme isteyen asıl ve birleşen dava davacısından alınmasına 17/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.