
Esas No: 2017/4601
Karar No: 2017/13906
Karar Tarihi: 20.12.2017
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/4601 Esas 2017/13906 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçundan sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 116/1. maddesi delaleti ile 116/4 ve 119/1-c maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/12/2006 tarihli ve 2005/716 esas, 2016/806 sayılı kararının Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 02/11/2009 tarihli ve 2008/34863 esas, 2009/40938 sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasını müteakip infazı sırasında, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un lehe hükümlerinin uygulanmasına yönelik hükümlünün talebinin reddine, infazın aynen devamına ilişkin Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/01/2017 tarihli ve 2005/716 esas, 2006/806 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan ek kararın kaldırılmasına ilişkin mercii Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/01/2017 tarihli ve 2017/144 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 17/10/2017 gün ve 6303-2017-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26/10/2017 gün ve 2017/59568 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Hükümlünün infazına esas olan geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkumiyetine ilişkin hükmün, 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 253. maddesi kapsamında bulunmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde itirazın reddi yerine kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükümlünün üzerine atılı TCK’nın 116/4, 119/1-c maddelerine uyan geceleyin birden fazla kişi ile birlikte konut dokunulmazlığını bozma suçunun 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi gereğince uzlaştırma kapsamında olmadığı gözetilerek itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden (KÜTAHYA) 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 31.01.2017 gün ve 2017/144 sayılı değişik iş sayılı kararın 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca BOZULMASINA, sonraki işlemlerin itiraz merciince yerine getirilmesine, 20.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.