MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ve suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait motosikleti ikametinin bahçesinden aldığının tespit edilmesi nedeniyle zamanaşımı süresi içinde konut dokunulmazlığının ihlali suçundan işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık ve suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Sanık ... yakalandığı sırada müştekiye ait motosikletin parçalarının suça sürüklenen çocuk ..."ın evinde olduğunu söyleyerek müştekiye teslimini sağladıklarının 08.10.2014 tarihli yakalama tutanağından tespit edilmiş olması karşısında; müştekiden kısmi iadeye rızasının olup olmadığı sorularak sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK"nın 168/1-4 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2)Suça sürüklenen çocuğun olay tarihinde 12-15 yaş aralığında olduğunun anlaşılması karşısında; hakkında 5395 sayılı Kanun hükümlerine göre sosyal inceleme raporu alınmaması,
3)Suça sürüklenen çocuk ..."ın savunmasının alındığı sırada hazır bulunan pedagog bilirkişiye takdir edilen 40,00 TL ücretin suça sürüklenen çocuğa yüklenmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
4)Sanık ... hakkında kurulan hükümde; T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.