Edirne Ceza Kararları - Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/190 Esas 2018/3885 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/190
Karar No: 2018/3885
Karar Tarihi: 05.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/190 Esas 2018/3885 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/190 Esas, 2018/3885 Karar sayılı karara göre, suçlu TCK'nın 314/2 maddesi kapsamında silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz talebinin incelenmesi sonucunda dosyanın eksiksiz olarak incelendiği ve hüküm verilirken tüm delillerin hukuki olarak elde edildiği belirlenmiştir. Savunmaların yeterli ve vicdani kanıtlara dayandığı ve yaptırımların kanuni çerçeve içinde belirlendiği tespit edilmiştir. CMK'nın 302/1 maddesi gereğince temyiz davası esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi (Silahlı terör örgütüne üye olma suçu)
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi (Silahlı terör örgütüne üye olma suçu)
- TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri (Mahkumiyet hükümleri)

16. Ceza Dairesi 2018/190 E. , 2018/3885 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükümüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.