Bursa Ceza Kararları - Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/6390 Esas 2015/889 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6390
Karar No: 2015/889
Karar Tarihi: 10.02.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/6390 Esas 2015/889 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, bir çocuğa yönelik nitelikli cinsel istismar suçu; mağdurun dosya kapsamına uygun düşmeyen anlatımı dışında delil olmadığı için zorla gerçekleştirdiği iddiası dışında tüm dosya kapsamı göz önünde bulundurularak mahkum edilmiştir. Suçun 5237 sayılı TCK'nın 104. maddesindeki reşit olmayanla cinsel ilişki suçuna girdiği ve sanığın evini tahsis ederek yardım eden sıfatıyla suça katıldığı tespit edilmiştir. Sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükümler 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 CMUK.nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 104. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 CMUK.nın 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2013/6390 E. , 2015/889 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... samimi görülen 30.09.2010 tarihli oturumdaki savunması, tanıklar ... ve ... beyanları, olayın ortaya çıkış şekli ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ... mağdureye yönelik eylemini zorla gerçekleştirdiğine dair mağdurenin dosya kapsamına uygun düşmeyen anlatımı dışında dosyada delil bulunmadığı anlaşılmakla, ..., suç tarihinde 16 yaşında olan mağdureye yönelik eyleminin 5237 sayılı TCK.nın 104. maddesindeki reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu, sanık ... da evini tahsis etmek suretiyle bu suça yardım eden sıfatıyla katıldığı anlaşılmakla, sanıklar haklarında değişen suç vasfına göre bir karar verilmesi yerine yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.