Edirne Ceza Kararları - Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2186 Esas 2018/3949 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2186
Karar No: 2018/3949
Karar Tarihi: 31.10.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2186 Esas 2018/3949 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunu esastan reddetti. Dosya incelendikten sonra, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlendi. Sanık müdafinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden temyiz davası esastan reddedildi ve hükmün onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri.
Detaylı açıklama:
- TCK'nın 314/2 maddesi: \"Terör örgütüne üye olan kimse, altı yıldan oniki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: \"Bu Kanun kapsamındaki suçlarda soruşturma ve kovuşturma işlemleri, bu Kanun’un diğer hükümleri saklı kalmak kaydıyla, özel kanunlarda düzenlenen usul ve esaslara göre yürütülür.\"
- TCK'nın 62. maddesi: \"Bir suçun sabit olduğuna veya sanığın suçsuzluğuna karar vermek, ancak kanıtların serbestçe tartışılması sonucunda mümkündür.\"
- TCK'nın 53. maddesi: \"Hiç kimse, lehine veya aleyhine tanık olarak dinlenmeden veya kendisini savunmak için söz hakkı verilmeden veya emaneten verilmiş bir şeyi iade etmeksizin cezalandırılamaz.\"
- TCK'nın

16. Ceza Dairesi 2018/2186 E. , 2018/3949 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.