Yargıtay Kararları - Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/7514 Esas 2014/11451 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7514
Karar No: 2014/11451
Karar Tarihi: 05.05.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/7514 Esas 2014/11451 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kırıkhan Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık sahte belgelerle bankaya başvurup kredi kartı düzenletmek suçundan suçlu bulunmuştur. Ancak, hapis cezasına ek olarak adli para cezası da verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, suça konu sahte kredi kartının birden fazla kez kullanıldığı için cezanın arttırılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda TCK'nun 245/3. maddesi ve 43. maddesi açıklandığı ve sanığın bazı haklarından yoksun bırakılması gerektiği de ifade edilmiştir. Ancak, bu karara yapılan temyiz itirazları sonucunda hüküm bozulmuştur. 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesine göre karar bozulmuştur.

8. Ceza Dairesi 2013/7514 E. , 2014/11451 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/206835
MAHKEMESİ : Kırıkhan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/02/2011
NUMARASI : 2009/441 (E) ve 2011/51 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sahte kredi kartı oluşturmak ve kullanmak fiillerinin ayrı ayrı suçları oluşturduğu gözetilerek, sahte belgelerle bankaya başvurup krdi kartı düzenletmek suçundan gereğinin mahallinde takdiri mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- TCK.nun 245/3. maddesi adli para cezası da içerdiği halde, yalnızca hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,

2- Suça konu sahte oluşturulmuş kredi kartının değişik zamanlarda birden fazla kez kullanıldığının anlaşılması karşısında, TCK.nun 245/3. maddesi uygulanırken TCK.nun 43. maddesi uyarınca hükmolunun cezanın arttırılması gerektiğinin gözetilme- mesi,

3- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmasında sanığın maddenin 1. fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğun kendi alt- soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ile Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.