Esas No: 2022/2422
Karar No: 2022/5221
Karar Tarihi: 26.04.2022
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/2422 Esas 2022/5221 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İcra Hukuk Mahkemesi'nde yapılan takibin zamanaşımı sebebiyle iptali istemiyle açılan davada mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Borçlu vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir. Ancak, borçlu vekili 18.12.2013 tarihli dosya hesabını ekleyerek karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Dosya hesabında alacağın 10.361,49 TL olduğu, bakiye alacağın 3.357,68 TL olduğu ve uyuşmazlık konusu değerin 5.240,00 TL'yi geçtiği belirtilmiştir. Daire, temyiz dilekçesinin reddi kararını kaldırarak davacının temyiz isteminin incelenmesine geçilmiştir. Taraflar arasındaki iddia ve savunmalar dikkate alınarak, temyiz itirazlarının reddedilmesiyle mahkeme kararı İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Kararın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açıktır. İlgili kanun maddeleri İİK'nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1. maddesi ve ek 1. madde 1. fıkrasıdır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizine ilişkin dilekçenin reddini mutazammın 28.01.2014 tarih ve 2014/1057-2152 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İnceleme konusu karar, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibin zamanaşımı sebebiyle iptali istemi ile icra mahkemesine başvurulduğu, mahkemece davanın reddine karar verildiği, kararın borçlu vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizce uyuşmazlık konusu değerin temyiz kesinlik sınırı altında kaldığından bahisle temyiz talebinin reddine karar verildiği, borçlu vekilinin 18.12.2013 tarihli dosya hesabını ekleyerek karar düzeltme talebinde bulunduğu anlaşılmıştır.
18.12.2013 tarihli dosya hesabında; yekün alacağın 10.361,49 TL olduğu, 04.12.2013 tarihinde 7.003,81 TL kısmi ödeme yapıldığı bakiye alacağın 3.357,68 TL olduğu, karar ve temyiz tarihi itibariyle kısmi ödemenin yapılmadığı, bu haliyle İİK'nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı kanunun ek 1.maddesinin 1. fıkrası uyarınca 01.01.2013 tarihinden itibaren artırılan miktar dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değerin 5.240,00 TL'yi geçtiği nazara alınarak Dairemizin 28.01.2014 tarih ve 2014/1057-2152 sayılı temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararının kaldırılmasına oybirliğiyle karar verilerek, davacının temyiz istemin incelemesine geçilmiştir:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
