MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat


Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve görevi kötüye kullanma suçlarından verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Avukat olan sanığın, katılandan tahsil amacıyla kendisine ciro edilerek verilen boş senedi, katılanın rızası dışında 60.000 TL olarak doldurduğu ve kendi eşini alacaklı olarak göstermek suretiyle icra takibi başlattığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından, taraflar arasında söz konu ilişkiye istinaden açılmış hukuk davasının bulunup bulunmadığının tespiti, açılmış dava bulunması durumunda onaylı bir suretinin dosya içerisine alınması ve katılan tarafından sanık avukata çıkartılan ve dosyaya sunulan ancak söz konusu icra takibinden sonra çıkartıldığı anlaşılan vekaletnamenin hangi amaçla çıkartıldığının tespiti ile yine gerekli görülmesi halinde katılan tarafın temyiz dilekçesinde belirttiği kişilerin de tanık sıfatı ile beyanları alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat hükmü verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.