Konya Ceza Kararları - Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/13436 Esas 2017/8755 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13436
Karar No: 2017/8755
Karar Tarihi: 11.12.2017

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/13436 Esas 2017/8755 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığa yüklenen \"özel belgede sahtecilik\" suçunun, yasal süre içinde işlenmiş olsa bile zamanaşımı süresinin geçtiği gerekçesiyle beraat kararı verildiği belirtilmektedir. Kararda, sanığın sorgusunun yapıldığı 30.05.2006 tarihinden hüküm tarihine kadar geçen süre içinde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu yasal maddeler, suçun zamanaşımı süresinin belirlenmesinde ve kamu davasının düşürülmesinde uygulanmaktadır.

11. Ceza Dairesi 2017/13436 E. , 2017/8755 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu‘nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu‘nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “özel belgede sahtecilik” suçunun, suç tarihleri itibariyle yürürlükte bulunan yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itıbarıyla tabi olduğu 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e. maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 30.05.2006 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün, bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.