16. Hukuk Dairesi 2015/12976 E. , 2017/6916 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda... 9 ada 1 parsel sayılı 55.824,62 metrekare yüzölçümündeki susuz tarla vasfındaki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, miras yoluyla gelen hak ve taksime dayanılarak.... adına tespit edilmiş, askı ilan süresi içerisinde dava açılarak kadastro tespitine itiraz edilmesi üzerine tutanak kesinleştirilmeyerek Kadastro Mahkemesine gönderilmiş, Kadastro Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine taşınmaz tespit gibi tapuya tescil edilmiş, akabinde gerçekleşen bir takım intikal ve satış işlemleriyle de davalılar ... ve ..."e devredilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın vakfa ait olmasına rağmen kadastro çalışmaları sırasında sehven vakıf görevlisi ... adına tespit edildiğini, taşınmazın vakıf malı olduğunu ve kamu mallarına tanınan haklardan istifade edeceğini, vakıf malı taşınmazlar hakkında 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 12/3. maddesinde öngörülen hakdüşürücü süre kuralının uygulanamayacağını, çekişmeli taşınmaz tapuya tescil edildikten sonra gerçekleşen intikal ve devir işlemlerinin kötü niyetli olduğunu ileri sürerek, davalılar ... ve ... aleyhine tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın bir kısım payının ... adına tapuda kayıtlı olması sebebiyle, aynı gerekçelerle ... aleyhine da tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece dosyaların birleştirilmesi suretiyle yapılan yargılama sonunda asıl ve birleşen davanın hakdüşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 24.10.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.