Kira Kararları - Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/16768 Esas 2015/16435 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/16768
Karar No: 2015/16435
Karar Tarihi: 12.11.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/16768 Esas 2015/16435 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kayseri 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, kamulaştırmasız el atma nedeniyle sayılı taşınmaz bedeli davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkeme, asıl ve birleşen davanın kabulüne karar vermiştir. Bu karar, davalı M. B. vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmaması nedeniyle, hükümde bozma gereği olmadığına ve usul ve yasaya uygun olduğuna karar vererek, mahkeme kararını onamıştır. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir.

18. Hukuk Dairesi 2015/16768 E. , 2015/16435 K.
"İçtihat Metni"

T.C.
YARGITAY
18. Hukuk Dairesi

ESAS NO : 2015/16768
KARAR NO :
Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : Kayseri 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/05/2015
NUMARASI : 2012/252-2015/227
DEVREDEN DAVACI :
DEVRALAN DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI - BİRLEŞEN
DOSYA DAVALISI :

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olaraksayılı taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı M.. B.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 12.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE

11.168,47 TL Onama H.
2.792,15 TL Peşin H.
8.376,32 TL Bakiye

Karşılaştırıldı A.Ç.