İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/17850 Esas 2017/8415 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17850
Karar No: 2017/8415
Karar Tarihi: 12.06.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/17850 Esas 2017/8415 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen kararda, sanığın yargılanması sonucunda mahkumiyet hükmüne varıldığı belirtilmiştir. Ancak, hükmün bazı sebeplerle bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bunun nedeni ise, yaralama olayının neden kaynaklandığının tespit edilemediği için sanık lehine asgari hadden haksız tahrik indirimi yapılması gerektiğine dair TCK madde 29'un gerekliliğinin gözetilmemesi ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK madde 53'ünde yapılan değişikliklerin neden olduğu hak yoksunlukları nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine dair kararıdır. Bu nedenlerle kararın, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir.
Detaylı açıklamalar: TCK madde 29 - Asgari Hadden Haksız tahrik indirimi; Anayasa Mahkemesi'nin TCK madde 53'de yaptığı değişikliklerin hak yoksunluklarına neden olduğu ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunlu olduğuna dair kararı.

3. Ceza Dairesi 2016/17850 E. , 2017/8415 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece, verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
1) Sanık ile mağdur arasında yaşanan yaralama olayının belirlenemeyen bir sebepten kaynaklandığının hükümde belirtilmiş olmasına ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22.10.2002 tarih, 2002/4-238 Esas, 2002/367 Karar sayılı ilamına göre, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı tespit edilemediği durumlarda, sanık lehine TCK"nin 29. maddesi uyarınca asgari hadden haksız tahrik indirimi yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde fazla ceza tayin edilmesi,
2) Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 12/06/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.