İstanbul Ceza Kararları - Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/13779 Esas 2021/247 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13779
Karar No: 2021/247
Karar Tarihi: 05.01.2021

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/13779 Esas 2021/247 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, Sanık ... hakkında mağdur ...\"a karşı kasten yaralama suçundan kurulan düşme hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde mağdurun sanık hakkında şikayetçi olmadığı, sanığın da hakkındaki şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiği anlaşıldığından, kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine dair kararı temyiz etmekte hukuki yararı bulunmayan sanığın temyiz isteminin reddine karar verdi. Ayrıca Sanık ... hakkında mağdur ...\"a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...\"a karşı kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz sebepleri incelendi ve sanıkların temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin onanmasına karar verildi. Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete\"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas – 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK\"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Kanun maddeleri ise 6723 sayılı Kanun\"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun\"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK\"un 317. maddesi olarak belirtilmiştir.

(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2020/13779 E. , 2021/247 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Düşme, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında mağdur ..."a karşı kasten yaralama suçundan kurulan düşme hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Mağdurun sanık hakkında şikayetçi olmadığı, sanığın da hakkındaki şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiği anlaşılmakla, kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine dair kararı temyiz etmekte hukuki yararı bulunmayan sanığın temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında mağdur ..."a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ..."a karşı kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında mağdur ..."a karşı kasten yaralama suçundan açılmış dava bulunmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas – 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 05.01.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.