Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4538
Karar No: 2016/248
Karar Tarihi: 13.01.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4538 Esas 2016/248 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, yetkilisi olduğu şirket adına bir ticari taşıt kredisi kullanmış ve araç bankaya rehin edilmiştir. Sanık, bankaya olan borcunu ödemediği için banka rehni paraya çevirmiş ve icra takibi başlatmıştır. Sanık'ın başka bir borcu nedeniyle icra takibi kapsamında aracı haczedilmiştir. Satışa çıkarılan araç, sanık tarafından maddi değerini yitirecek şekilde tahrip edilmiştir. Sanık hakkında dolandırıcılık suçu iddiasıyla dava açılmıştır. Ancak, rehinli araca zarar verdiğine dair yeterli delil bulunmadığından sanık beraat etmiştir.
Kanun Maddeleri:
CMK'nın 223/2-a maddesi - Beraat kararına ilişkin.
23. Ceza Dairesi         2015/4538 E.  ,  2016/248 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Dolandırıcılık

HÜKÜM : Beraat, (CMK"nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat kararına ilişkin)


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılan bankadan yetkilisi olduğu şirket adına ticari taşıt kredisi kullandığı, satın alınan 56 .... 679 plaka sayılı aracın bankaya rehin edildiği, sanığın bankaya olan borcunu ödememesi nedeniyle katılan banka tarafından rehnin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığı, sanığın yetkilisi olduğu şirketin başka bir borcu nedeniyle A...... İcra Müdürlüğü"nün 2009/2620 Esas sayılı takip dosyası kapsamında aracın haczedildiği, satışa çıkarılan aracın sanık tarafından Mayıs 2009 tarihinde maddi değerini yitirecek şekilde tahrip edildiğinin bu aşamada anlaşıldığı, sanığın bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanığın savunmasının aksine rehinli araca zarar verdiğine dair delil bulunmadığından verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13/01/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi