Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Mahkemece, davacı Kurum tarafından talep edilen gelir alacağı yönünden 32.584,30 TL ilk peşin sermaye değerinin %70 kusur karşılığı olan 22.809,01 TL"ye hükmedilmesi gerekirken hesap hatası yapılarak yazılı şekilde fazla Kurum alacağına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Şüphesiz, kararın davacı tarafından temyiz edilmemiş olması nedeniyle, davalı lehine oluşan usuli kazanılmış hak ilkesi gözetilmelidir.
Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hükmün tamamen silinerek yerine,
“Davanın kısmen kabulüne,
1-22.809,01TL peşin sermaye değerli gelirin 22.04.2013 onay tarihinden yasal faiziyle birlikte;
2- Geçici iş göremezlik ödemesinden doğan toplam 8.383,10 TL."nin;
430,61 TL sinin 22.07.2010,
1.460,78 TL sinin 08.09.2010,
1.417,17 TL sinin 27.11.2010,
1.286,36 TL sinin 28.01.2011,
501,46 TL sinin 22.02.2011,
610,48 TL sinin 11.03.2011,
654,08 TL sinin 08.04.2011,
605,00 TL sinin 02.05.2011,
697,68 TL sinin 02.06.2011
719,49 TL sinin 11.07.2011 ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı kuruma verilmesine,
3- Alınması gerekli 27,70 TL başvurma harcı ile 2.130,73 TL karar ve ilam harcı olmak üzere toplam 2.158,43 TL harcın davalıdan alınarak Hazine"ye gelir kaydına,
4-Davacı Kurum kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan ... gereğince 3.649,55 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak Davacı Kurum"a verilmesine,
5-Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan ... gereğince 1.500,00TL vekalet ücretinin davacı Kurum’dan alınarak davalıya verilmesine,
6- Davacı Kurum tarafından yapılan toplam 739,00 TL yargılama giderinin takdiren 665,00TL’sının davalıdan alınarak Davacı Kurum"a verilmesine, kalanın davacı üzerinde bırakılmasına,
7- Davacı Kurum tarafından yatırılan gider avansından artanın karar kesinleştiğinde Davacı Kurum"a iadesine,” yazılmasına ve kararın bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 26.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.