Konya Ceza Kararları - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/15070 Esas 2017/9202 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15070
Karar No: 2017/9202
Karar Tarihi: 21.12.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/15070 Esas 2017/9202 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, \"resmi belgede sahtecilik\" suçuyla yargılanan sanığın suçunun zamanaşımına uğradığına ve bu nedenle sanığın cezalandırılamayacağına karar verdi. Sanığa yüklenen suçun cezası, 5237 sayılı TCK'nın 204/1. maddesi uyarınca belirlendi. Ancak, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği için sanık müdafiinin temyiz itirazları kabul edildi. Karar, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozuldu. Ancak, bu nedenle yeniden yargılama yapılmayacaktır. Sanığa açılan kamu davası da, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 7, 204/1, 66/1-e ve 67/4 maddeleri; 5252 sayılı TCK'nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi; 5320 sayılı Yasa; 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri; 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2017/15070 E. , 2017/9202 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve sanık lehine olan 5237 sayılı TCK"nın 204/1. maddesindeki cezasının miktarı itibariyle tabi olduğu aynı Yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 28.02.2005 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.