MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 62/1, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."nın katılan ... Gıd. San. Tic. A.Ş."nin Kuşadası bölgesinden sorumlu satış elemanı olup müşterilere dağıtılmak üzere teslim aldığı 250 koli Redbull ürününü müşterilere teslim etmeyip haricen sattığı, ayrıca müşterilerden tahsil ettiği paraları da katılan şirkete ödemeyip kendisine mal edinerek toplam 47.219 TL maddi menfaat temin ettiğinin iddia edildiği olayda, sanığın ikrarı, katılan ve tanıklar beyanları ile dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediği sabit olmakla mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın, 5237 sayılı TCK"nın 43/1. maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla Kanun"un aynı hükmünü değişik zamanlarda birden fazla kez ihlal ederek haksız menfaat temin etmiş olması karşısında, sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına ve cezanın orantısız olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet hükmünün ONANMASINA, 10/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.