MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki kasko ... sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dilekçesinde; müvekkilinin sahibi olduğu ve davalı Sigortacıya kasko sigortalı bulunan ...plaka sayılı 2011 model ... Expression 1.5DCI marka aracın 05/04/2014 tarihinde müvekkilinin ikamet ettiği yerde çalındığını,bütün bakımları yapılmış olan aracın çok randımanlı ve kusursuz olduğunu, müvekkilinin araç bedelini alabilmek için davalı ... Şirketine başvurmasına rağmen kendisine 60 gün geçtikten sonra dönüş yapılarak dava konusu aracın kalite ve özelliklerinden uzak araçlar ve 24.000,00 TL araç değeri teklif edildiğini, davalının geç dönüş yapması nedeniyle işlerini zamanında takip edemediğinden ... kaybettiğini, seyahat özgürlüğünden mahrum kaldığından manevi zarara uğradığını, işlerini takip edebilmek için araç kredisi kullanarak faiz ödemek zorunda kaldığını beyan etmek suretiyle 44.700,00 TL"sı maddi, 5.000,00 TL"sı manevi olmak üzere toplam 49.700,00 TL maddi-manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; toplanan deliller, dosya kapsamı ve hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre çalınan ancak daha sonra bulunarak davacıya teslim edilen araçla ilgili olarak çalınma
durumundan dolayı davalı ... Şirketinden araç değerinin daha ... olduğu iddiası ile tazminat talebinde bulunulamayacağı ve davacının taleplerinin poliçe kapsamında olmaması nedeniyle ispatlanamayan maddi ve manevi tazminat davalarının reddine karar verilmiş; hüküm süresi içerisinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, denetime elverişli bilirkişi raporunun hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 19.9.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.