Antalya Ceza Kararları - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/1843 Esas 2022/5345 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1843
Karar No: 2022/5345
Karar Tarihi: 11.04.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/1843 Esas 2022/5345 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak yapılan incelemeler sonucu, suçun işlendiği tarihten suçun tespit edildiği tarihe kadar geçen süre içinde, dava zamanaşımı süresinin geçtiği belirlenmiştir. Bunun üzerine, açılan kamu davası sanık yararına zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 142/1-e, 66/1-e ve 67/4 maddeleri, ayrıca 5320 sayılı kanunun 8/1 maddesi ve CMUK'un 322. maddesi kararda yer almaktadır.

6. Ceza Dairesi 2022/1843 E. , 2022/5345 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzayan dava zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 07/11/2012 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 28/10/2015 tarihleri arasında durduğu da nazara alınarak, suç tarihi olan 25/07/2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.