MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Sanıklar ..., ...,......, ..., ... hakkında dolandırıcılık suçundan ayrı ayrı beraat,
2-Sanıklar ...hakkında; TCK"nın 157/1, 52/2, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet (Altmışbir kez)
3-Sanıklar .... hakkında dolandırıcılık suçundan ayrı ayrı beraat,(bir kısım katılan ve müştekilere karşı dolandırıcılık suçundan)
4-Sanıklar ..., ..., ... hakkında; TCK"nın 157/1, 39/1, 52/2, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet (Onbeş kez)
5-... hakkında; TCK"nın 157/1, 52/2, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet (Onbeş kez)
6-Sanık ... hakkında; TCK"nın 157/1, 39/1 52/2, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet (Beş kez)

Dolandırıcılık suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümleri, sanık ... müdafii, sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafii, sanık ... müdafii, Sanıklar ..., ... ve ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii tarafından, sanıklar ..... hakkında verilen ayrı ayrı beraat hükümleri, katılan vekili ve katılan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1996-2000 yılları olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’ nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.