Yargıtay Kararları - Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/18325 Esas 2020/8339 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/18325
Karar No: 2020/8339
Karar Tarihi: 04.02.2020

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/18325 Esas 2020/8339 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu mahkeme kararı, bir ceza davasına ilişkindir ve sanığın başkasının kimlik bilgilerini kullanarak suç işlediği tespit edilmiştir. Ancak mahkeme, sanığın suçu TCK'nın 268. maddesi yerine TCK'nın 206. maddesiyle ilgilendirdiği için suç vasfında yanılgıya düşmüştür. Ayrıca, sanığın gerçek kimliği parmak izi incelemesi sonucu tespit edilmiştir ve bu nedenle TCK'nın 269. maddesinde belirtilen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması mümkün değildir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 268. maddesi: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçu
- TCK'nın 206. maddesi: Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçu
- TCK'nın 269. maddesi: Etkin pişmanlık hükümleri

8. Ceza Dairesi 2017/18325 E. , 2020/8339 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- İftira suçunun özel bir halini düzenleyen TCK.nın 268. maddesinde öngörülen, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşabilmesi için, kişinin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanmasının gerektiği; somut olayda, cezaevinden firar eden sanığın metruk bir evde bulunduğunun ihbar edilmesi üzerine, kolluk kuvvetlerince yapılan kimlik kontrolünde kendisini ..."ün kimlik bilgileriyle tanıtması ve düzenlenen soruşturma evraklarını bu isimle imzalaması şeklindeki eyleminin TCK.nın 206. maddesinde düzenlenen "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanığın gerçek kimlik bilgilerinin parmak izi incelemesi üzerine tespit edildiği gözetilmeden koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK"nın 269. maddesinde belirtilen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.