MAHKEMESİ : İzmir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili tarafından, davalılar ..., ...Gıda Paz. Trz. San Tic. Ltd. Şti Temsilen ..., ..., Şentürk Temel Gıda Paz. Turz. Sey. Ve Tic. Ltd. Şti aleyhine açılan tasarrufun iptali davasında mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne dair verilen 31.05.2018 günlü karara karşı davalı ...Gıda Paz. Trz. San Tic. Ltd. Şti Temsilen ... ve... Temel Gıda Paz. Turz. Sey. Ve Tic. Ltd. Şti vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun süre yönünden reddine dair verilen 17.04.2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ...Gıda Paz. Trz. San Tic. Ltd. Şti Temsilen ... ve... Temel Gıda Paz. Turz. Sey. Ve Tic. Ltd. Şti vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz talebinin reddine dair verilen 24.07.2019 günlü ek kararın ve esasına ilişkin kararın Yargıtayca incelenmesi ...Gıda Paz. Trz. San Tic. Ltd. Şti Temsilen ... ve... Temel Gıda Paz. Turz. Sey. Ve Tic. Ltd. Şti vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

- K A R A R -

1)Dosyanın incelenmesinde; davalı ...Gıda Paz. Trz. San Tic. Ltd. Şti Temsilen ... ve... Temel Gıda Paz. Turz. Sey. Ve Tic. Ltd. Şti vekilinin bölge adliye mahkemesi kararını süresi içerisinde temyiz ettiği, mahkemece davalılar vekiline temyiz masraflarını yatırmaması nedeniyle muhtıra tebliğ edildiği, davalılar vekilinin muhtıranın tebliğinden itibaren belirtilen süre içerisinde eksik temyiz masraflarını yatırmadığı gerekçesiyle temyiz talebinden vazgeçmiş sayılmasına dair ek karar verildiği, ancak davalılar vekilince süresi içinde temyiz harcının zaten yatırılmış olduğu anlaşılmakla davalılar ...Gıda Paz. Trz. San Tic. Ltd. Şti Temsilen ... ve... Temel Gıda Paz. Turz. Sey. Ve Tic. Ltd. Şti vekilinin temyiz talebinden vazgeçmiş sayılmasına dair ek kararın kaldırılmasına karar verilerek işin esasının incelenmesine geçildi.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına, göre davalı ...Gıda Paz. Trz. San Tic. Ltd. Şti Temsilen ... ve... Temel Gıda Paz. Turz. Sey. Ve Tic. Ltd. Şti vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) no’lu bentte gösterilen nedenlerle davalı ...Gıda Paz. Trz. San Tic. Ltd. Şti Temsilen ... ve... Temel Gıda Paz. Turz. Sey. ve Tic. Ltd. Şti vekilinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin 24.07.2019 tarihli ek kararına yönelik temyiz isteminin kabulü ile, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin 24.07.2019 tarihli ek kararın kaldırılmasına; (2) no’lu bentte açıklanan nedenlerle davalı ...Gıda Paz. Trz. San Tic. Ltd. Şti Temsilen ... ve... Temel Gıda Paz. Turz. Sey. Ve Tic. Ltd. Şti vekilinin asıl karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, aşağıda dökümü yazılı 2.958,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar... Temel Gıda Paz. Turz. Sey. Ve Tic. Ltd. Şti ve ...Gıda Paz. Trz. San Tic. Ltd. Şti Temsilen ..."dan alınmasına 26/05/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.