Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanık, özel belgede sahtecilik suçlamasıyla yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın beraatine karar vermiştir. Ancak karar, açık ve gerekçeli olması gerektiği halde yeterli gerekçe içermemektedir. Bu nedenle, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarına uygun olarak kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, Anayasanın 141/3, CMK'nun 34 ve 230. maddelerine atıfta bulunulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Anayasa Madde 141/3: Kanunla suç sayılan fiillerden dolayı cezalandırılacak olan kişiler, suçlarını işlediklerinde yürürlükte bulunan kanun hükümlerine göre cezalandırılırlar.
- CMK Madde 34: Kararların açık ve gerekçeli olması zorunludur.
- CMK Madde 230: Kararın sonuç bölümünde, hükümlerin hangi kanun maddesi uyarınca verildiği açıkça belirtilmelidir.
- CMUK Madde 321: Yargıtay, kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların iddia, savunma ve kanıtlara ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılmasını istemek zorundadır.
- Kanun no 5320 Madde 8/1: Yargıtay, temyiz edilen hükümlerin usul ve esas bakımından yasaya uygun olup olmadığını inceler. Eğer eksiklikler varsa, hükmü bozma yetkisi verilir.