MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki maddi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı ... vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalıların sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu araç ile 02/11/2011 tarihinde davacı yayaya çarptığını ve yaraladığını, ..."ın hastanede tedavi gördüğünü, parçalı kırıklar olduğunu, bu sebeple geçici ve sürekli iş göremez duruma geldiğini beyanla davacı için 1.000,00 TL geçici iş göremezlik ve 1.000,00 TL sürekli iş göremezlik zararı olmak üzere fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 2.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile; 6.360,53 TL geçici iş görememezlik tazminatı, 63.838,43 TL sürekli iş görememezlik tazminatı olmak üzere toplam 70.198,96 TL"nin davalı ... yönünden olay tarihi 02/11n kabulü ile; 6.360,53 TL geçici iş görememezlik tazminatı, 63.838,43 TL sürekli iş görememezlik tazminatı olmak üzere toplam 70.198,96 TL"nin davalı ... yönünden olay tarihi 02/11/2011 tarihinden itibaren, davalı ... şirketi yönünden ise dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ve davalı ... şirketi teminat limitleri ile sınırlı sorumlu olmak üzere davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, uzman bilirkişi raporundaki kusur dağılımının oluşa uygun olması sebebiyle benimsenmesinde ve uzman bilirkişi raporunda belirtilen maluliyet oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 3.596,29 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."den alınmasına 25/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.