Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3122
Karar No: 2015/1307
Karar Tarihi: 09.03.2015

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3122 Esas 2015/1307 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda suça sürüklenen çocuk bir kişiye kasten yaralama suçu işlediği ve bu suç sebebiyle 9 yıl hapis cezasına çarptırıldığı belirtilir. Kararın hukuki dayanağı olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/3-e, 87/1-d, 29, 31/3 ve 62. maddeleri gösterilir. Kararda, sanıkların savunmaları ile delillerin incelendiği ve hükümlerin isabetli olduğu sonucuna varılır. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve diğer tarafların temyiz itirazları reddedilerek hükümlerin onanmasına karar verilir.
1. Ceza Dairesi         2014/3122 E.  ,  2015/1307 K.

    "İçtihat Metni"

    Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    1)Suça sürüklenen çocuk .. hakkında mağdur .. yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK"nın 86/3-e maddesi uyarınca tayin olunan 4 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden 87/1-d maddesi uyarınca yapılan 1 kat artırım ile cezanın 8 yıl 12 ay yerine yazılı şekilde 9 yıl olarak belirlenmesi, aynı kanunun 29, 31/3 ve 62. maddeleri ile yapılan uygulamalar karşısında sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .. mağdur .., suça sürüklenen çocuk .. ise mağdur .. kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekide suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk .. müdafiinin bir nedene dayanmayan, sanık .. müdafiinin meşru savunmaya, katılan .. vekilinin suç niteliğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 09/03/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi