Samsun Ceza Kararları - Tefecilik yapmak - 5464 sayılı Kanun"a aykırılık - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2221 Esas 2021/1150 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2221
Karar No: 2021/1150
Karar Tarihi: 09.03.2021

Tefecilik yapmak - 5464 sayılı Kanun"a aykırılık - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2221 Esas 2021/1150 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

9. Ceza Dairesi tarafından verilen 2020/2221 E. ve 2021/1150 K. sayılı kararda, bir kişinin tefecilik yapmak suçundan mahkum olduğu belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın TCK'nın 241, 43, 62/1, 52/2 ve 4, 53/1, 5464 sayılı Kanun'un 36, TCK'nın 43, 62/1, 52/2 ve 4, 53/1 maddeleri gereğince suçlu olduğuna hükmetmiştir. Ancak, mahkeme kararında suç tarihi yanlış yazılmıştır ve bu nedenle kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın suçunun 5237 sayılı TCK'nın 241/1 maddesinde belirtilen cezaların tür ve miktarına göre 8 yıllık asli ve 12 yıllık dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, ancak zamanaşımı gerçekleştiği için sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
Detaylı Kanun Maddeleri:
TCK'nın 241. maddesi: Tefecilik suçu ve cezası
TCK'nın 43. maddesi: Suçun zamanı
TCK'nın 62/1 maddesi: Nitelikli hırsızlık suçu
TCK'nın 52/2 maddesi: Dalga geçme suçu
TCK'nın 52/4 maddesi: Hakarete varan sözler suçu
TCK'nın 53/1 maddesi: İftira suçu
5464 sayılı Kanun'un 36. maddesi: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmak
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Yargılamanın yenilenmesi veya bozulması halinde hüküm
1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Mahkeme kararlarına karşı yapılan itirazın sonucu
5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi: Zamanaşımı süresinde açılmayan kamu davaları hakkında karar verilmesi.

9. Ceza Dairesi 2020/2221 E. , 2021/1150 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik yapmak, 5464 sayılı Kanun"a aykırılık
Hüküm : TCK"nın 241, 43, 62/1, 52/2 ve 4, 53/1, 5464 sayılı Kanun"un 36, TCK"nın 43, 62/1, 52/2 ve 4, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyetine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 01/12/2008 yerine 11/10/2012 olarak gösterilmesi suretiyle CMK"nın 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi,
Sanığa isnat edilen tefecilik suçunun 5237 sayılı TCK"nın 241/1 maddesinde öngörülen cezaların tür ve miktarına göre aynı Kanun"un 66/1-e ve 67/4 maddesinde yazılı 8 yıllık asli ve 12 yıllık dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, suçun işlendiği 01/12/2008 tarihi ile temyiz incelemesi günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.