Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4956
Karar No: 2015/1313
Karar Tarihi: 09.03.2015

Kasten öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4956 Esas 2015/1313 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, sanıkla maktul arasında herhangi bir haksız eylem bulunmadığı gözetilmeden kasten öldürme suçundan ceza verilmesini isabetsiz bulmuş ve cezayı TCK'nin 29. maddesi uyarınca indirgemeyi uygun görmüştür. Sanığın maktulu öldürme ve mağduru yaralama suçlarını işlediğine ve savunmasının inandırıcı olmadığına karar verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek karar oybirliği ile onanmıştır.
TCK'nun 29. maddesi, bir eylemin işlenmesinde zorlamayı veya meşru savunmayı veya haksız tahriki indirim sebebi olarak kabul etmektedir.
1. Ceza Dairesi         2014/4956 E.  ,  2015/1313 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    1) Sanık .. savunmalarındaki açık anlatım karşısında, maktulden kaynaklanan ve sanık ile babasına yönelen herhangi bir haksız eylem bulunmadığı gözetilmeden, kasten öldürme suçundan kurulan hükümde TCK.nun 29. maddesi uygulanarak cezasından indirim yapılması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .. maktul ..’ı kasten öldürme, mağdur .. kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrik nedeniyle daha fazla indirim yapılması gerektiğine, kasten öldürme suçu açısından suç niteliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re"sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 09/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi