
Esas No: 2017/1234
Karar No: 2017/2467
Karar Tarihi: 26.04.2017
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/1234 Esas 2017/2467 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davacı vekili, sigortalıya meslek hastalığı nedeniyle bağlanan peşin sermaye değerli gelir sebebiyle sigortalıya uğranılan kurum zararının tahsilini teminen aleyhine belirsiz alacak davası açmış ve şirketin ihyası için süre verilmiştir. Davalı tasfiye memuru ise işlem yaptıklarını savunarak davanın reddedilmesini talep etmiştir. Mahkeme, dava kabul edilerek şirketin ihyasına karar vermiş, tasfiye memurunun istinaf talebi ise reddedilmiştir. Karar davalı tasfiye memuru tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay ise yapılan yargılama ve saptanan somut uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları gözetildiğinde verilen kararda bir isabetsizlik olmadığını belirterek Bölge Adliye Mahkemesi kararını onamıştır.
TTK'nın 32. maddesi çerçevesinde işlem yapıldığına dikkat çekilmiştir. Ayrıca, temyiz isteminin reddi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın HMK'nın 370/1. madddesi uyarınca ONANMASINA ve HMK'nın 372. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.