İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/15015 Esas 2017/9781 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15015
Karar No: 2017/9781
Karar Tarihi: 03.07.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/15015 Esas 2017/9781 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın TCK'nin 86/1 ve 86/3-a maddelerine göre belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasını TCK'nin 87/3. maddesine göre 2/12 oranında artırarak 1 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırdı. Ancak hesaplama hatası yapılarak sanığın cezası 1 yıl 8 ay hapis cezasına düşürüldü. Sanığa TCK'nin 62. maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılarak 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası verildi, ama bunun yerine 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası verildi. Sanığın tutuklu ve gözaltında geçirdiği sürelerin cezasından mahsup edilmemesi aleyhe temyiz edilmedi. Bu nedenle mahkeme kararı oybirliğiyle onandı. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 86/1, 86/3-a, 87/3 ve 62. maddeleri kararda geçmektedir.

3. Ceza Dairesi 2016/15015 E. , 2017/9781 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının temyizinin sanığın lehine olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında TCK"nin 86/1, 86/3-a maddelerine göre belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasından TCK"nin 87/3. maddesine göre 2/12 oranında artırım yapılırken 1 yıl 9 ay hapis cezası yerine hesaplama hatası yapılarak 1 yıl 8 ay hapis cezasına, TCK"nin 62. maddesine göre 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası yerine 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından ve sanığın tutuklulukta ve gözaltında geçirdiği sürelerin TCK"nin 63. maddesi gereğince cezasından mahsubuna karar verilmemiş ise de, bu husus infaz aşamasında nazara alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.