
Esas No: 2016/11118
Karar No: 2017/9786
Karar Tarihi: 03.07.2017
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/11118 Esas 2017/9786 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanık ..."ın mahkumiyetine, ..."ın temyiz isteminin reddine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
... ve ... haklarındaki mahkumiyet hükümlerini temyiz ettikleri belirlenerek yapılan incelemede;
1) ... hakkında yaralamadan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son maddelerine göre belirlenen 5 yıl hapis cezasından TCK"nin 29. maddesine göre ½ oranında indirim yapılırken hapis cezası yerine adli para cezasına hükmedilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) ..."in temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 315. maddesi yerine, henüz yürürlükte bulunmayan 5271 sayılı CMK"nin 296. maddesine göre reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, 11/04/2016 tarih, 2015/855 E. 2016/319 K. sayılı ek karardaki “CMK 296. maddesi” ibaresi çıkartılarak, yerine "5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 315. maddesi” şeklindeki ibarenin eklenmesi, diğer yönlerin aynen bırakılmak suretiyle ek kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.