Edirne Ceza Kararları - Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4379 Esas 2018/4793 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4379
Karar No: 2018/4793
Karar Tarihi: 04.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4379 Esas 2018/4793 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/4379 E. ve 2018/4793 K. numaralı kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olduğuna karar verilmiştir. Ancak, temyiz aşamasındaki dijital inceleme raporu hatalı bir şekilde karara dahil edildiği için, hüküm bozulmuştur. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli 2014/140 E. ve 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda hüküm kurulması gerektiği, ancak bu hususun göz ardı edildiği belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur. Suçun vasıf ve mahiyeti, ceza miktarı ve tutukluluk süresi göz önünde bulundurularak, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilmiştir. 53. madde ve CMK'nın 217. ve 302/2. maddeleri de kararda geçmektedir. 53. maddeye göre, kişinin silahlı terör örgütüne üye olması suçtur. CMK'nın 217. maddesine göre, dosyaya dahil edilen dijital delillerin duruşmada sanık ve müdafine okunması gerekmektedir. CMK'nın 302/2. maddesi ise, kanuna aykırı hükümlerin bozulmasını düzenlemektedir.

16. Ceza Dairesi 2018/4379 E. , 2018/4793 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-) Temyiz aşamasında UYAP ortamında dosyaya gönderildiği anlaşılan, 25.10.2018 tarihli dijital inceleme raporunun CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-) Kabul ve uygulamaya göre de;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, atılı suçun vasıf ve mahiyeti, verilen ceza miktarı ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alındığında, sanığın tutukluluk halinin devamına, 04.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.