Esas No: 2022/1552
Karar No: 2023/9
Karar Tarihi: 04.01.2023
BAM Hukuk Mahkemeleri Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1552 Esas 2023/9 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, bir trafik kazası sonucu vefat eden kişinin yakınları tarafından açılan destekten yoksun kalma tazminatı davasının, benzer bir dava ile birleştirilmesine karar vermiştir. Mahkeme, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166. maddesi gereği davaların birleştirilmesinin usul ekonomisi açısından uygun olduğunu belirtmiştir. Kararda, davanın ne olduğu, talebin ne olduğu ve kararın hükümleri yer almaktadır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACILAR :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 28/12/2022
KARAR TARİHİ : 04/01/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememize tevzi edilen dava dosyasının mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu kaza nedeniyle müvekkillerinin oğlu olan ..... in yaralanması nedeniyle mahkememizde ..... E. Sayılı dosya ile maluliyet ve bakıcı gideri talepli tazminat davası açıldığını, ancak .....'in ..... tarihinde vefat ettiğini, dava konusu aynı kaza olduğundan ve tüm delillerin ..... E. sayılı dosyasında olmasından dolayı işbu davanın mahkememizin ..... E. Nolu dosyası ile birleştirilmesini talep ettiklerini, ..... tarihinde .....'in sevk ve idaresinde bulunan ..... plakalı aracın müvekkiline çarpması sonucu müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, hastanede uzun süre tedavi gördüğünü, ancak ..... de vefat ettiğini, kazanın oluşumunda araç sürücüsünün tam kusurlu olup müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmadığını, kazaya karışan aracın davalı şirket nezdinde Karayolu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Poliçesi ile .....poliçe numarası ile sigortalı olduğunu, neticeten destekten yoksun kalma tazminatı talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE :
Dava, destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinde, mahkememizin işbu dava dosyasının, mahkememizin .....esasında kayıtlı olan dava dosyası ile hukuki sebeplerinin aynı olduğu, bu durumda eldeki dava ile mahkememizin ..... esas sayılı dosyası üzerinden görülen davacı ve davalılarının aynı olduğu, usul ekonomisi anlamında davaların birlikte görülmesinin hukuka uygun olduğu 6100 sayılı HMK'nın 166. maddesi de göz önünde bulundurularak eldeki dava dosyasının mahkememizin ..... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin işbu dava dosyasının, Mahkememizin ..... Esas sayılı dava dosyası ile HMK.nun 166 ncı maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamaya Mahkememizin ..... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devamına,
3-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin esas hükümle birlikte karar altına alınmasına,
Dair, dosya üzerinde tensiben yapılan inceleme neticesinde, esas hükümle birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.
Katip Hakim
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
