Esas No: 2020/448
Karar No: 2023/2
Karar Tarihi: 03.01.2023
BAM Hukuk Mahkemeleri Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/448 Esas 2023/2 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davası, taraflarca takip edilmeyen dosyanın yenilenmemesi sebebiyle işlemden kaldırıldı. Dosya 3 ay içinde yenilenmediği için davanın açılmamış sayılmasına karar verildi. Kararda, davanın açılmamış sayılması, yargılama giderlerinin davacıya yüklenmesi, karar ve ilam harcının mahsubu ile kalan tutarın Hazineye irat kaydedilmesi, davalının temsilcisi olan avukatının ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesi ve gider avansının kullanılmayan kısmının iadesi gibi hükümler yer aldı. Kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olacağı belirtildi.
HMK 150/1, HMK 150/5, HMK 179,90, HMK 345 gibi kanun maddeleri kararda yer almaktadır. HMK 150/1'e göre, taraflarca takip edilmeyen dosyalar yenileninceye kadar işlemden kaldırılır. HMK 150/5'e göre, dava açık değilse açılmamış sayılır. HMK 179,90 ise, karar ve ilam harçlarına ilişkin maktu tutarları belirler. HMK 345 ise, kararlara karşı istinaf yolunu düzenler.
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/448 Esas
KARAR NO : 2023/2
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 23/09/2020
KARAR TARİHİ : 03/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı tarafından davalı aleyhinde mahkememizde açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sırasında, taraflarca takip edilmeyen dosyanın H.M.K. 150/1 maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın işlemden kaldırıldığı 30/09/2020 tarihinden itibaren 3 aylık yenileme süresi içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur:
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın H.M.K. 150/5.maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Alınması gerekli 179,90-TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile kalan 125,50 TL'nin davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına,
4-Davalı ... kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 9.200,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine,
5-Gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesine müteakip davacı tarafa iadesine
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, HMK 345. Maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/01/2023
Katip ...
¸e-imzalı
Hakim ...
¸e-imzalı
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
