Esas No: 2022/714
Karar No: 2022/1046
Karar Tarihi: 29.12.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/714 Esas 2022/1046 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen Öz Sermaye Tespiti davasında, davacı müvekkilinin maliki olduğu taşınmazın arz değerinin tespiti için davada hukuki yarar olduğu anlaşılmış ve bilirkişi raporuyla taşınmazın arz değerinin belirlenmesi sonucuna varılmıştır. Mahkeme, taşınmazın arz değerinin belirlendiği rapora dayanarak davayı kabul etmiş ve taşınmazın arz değerinin belirlendiği rakamı kararlaştırmıştır. Mahkeme kararı, istinaf yolu açık olarak verilmiştir.
HMK'nun 333. maddesi uyarınca sarf edilmeyen gider avansının davacıya iadesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak diğer kanun maddeleri kararda belirtilmemiştir.
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/714 Esas
KARAR NO : 2022/1046
DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 24/10/2022
KARAR TARİHİ : 29/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin maliki olduğu ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada ... parsel sayılı ... taşınmazın tam hisse şeklinde ... Belediyesine kayıtlı olduğu, ... Belediye Meclisi'nin 06.10.2022 tarih ve ... nolu kararı ile taşınmazın ...'ne ayni sermaye olarak konulmak üzere değer tespitinin uzman bilirkişilerce yapılmasını talep etmiştir.
11.12.2022 tarihli bilirkişi raporunda; ... ili, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada ... Parselde kayıtlı, ... m2 Okul Yeri vasıflı, tamamı ... Belediyesi adına kayıtlı taşınmazın arz değerinin; ... TL olabileceği, Taşınmaz tapu kaydı üzerinde kısıtlama, tedbir vs. bulunmadığı, buna bağlı olarak nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen nitelikte olduğu görüş ve kanaatine olduklarını beyan etmişlerdir.
Eldeki dava şirket devrine esas olacak esas sermaye tespitine ilişkin davadır. Davacının talep dilekçesi ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında davada hukuki yararın olduğu anlaşılmış ve alınan rapora göre tespit kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile; ... ili, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada ... Parselde kayıtlı, ... m2 Okul Yeri vasıflı, tamamı ... Belediyesi adına kayıtlı taşınmazın arz değerinin; ... TL olduğunun tespitine,
2-11.12.2022 tarihli bilirkişi heyet raporunun esas sermeye değerine dayanak olmak üzere onaylanmasına,
3-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 29/12/2022
Katip ...
✍e-imzalı
Hakim ...
✍e-imzalı
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
