Esas No: 2022/859
Karar No: 2022/1037
Karar Tarihi: 28.12.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/859 Esas 2022/1037 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasında, davacı asilin gönderdiği dilekçesiyle davadan feragat ettiği ve bu nedenle davanın feragat nedeniyle reddedildiği belirtilmiştir. Ayrıca, alınması gerekli harç peşin olarak alındığından yeniden harç alınmamasına, davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına ve sarf edilmeyen gider avansının HMK'nın 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK. 307. maddesi \"Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.\" ve HMK. 310. maddesi ise \"Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.\" hükümlerini içermektedir.
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/859 Esas
KARAR NO : 2022/1037
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/12/2022
KARAR TARİHİ : 28/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi/..., Kesideci: ... Numaralı,30/12/2022 Keşide Tarihli 1.700,00 Tl Bedelli, ... (şube No ...) – ... Şubesi / İstanbul Kesideci: ... Limited Şirketi, ... Kaside Tarihi: 25.12.2022 Çek Bedeli: 1.500,00 Tl, ... /... (...) Şubesinden Alınmış Olan ... Şirketi 'ne Ait Keşidecisi, ... Çek Numaralı,31/12/2022 Keşide Tarihli 1.800,00 Tl Bedelli , ... /... Şubesinden Alınmış Olan ... Limited Şirketi 'ne Ait Keşidecisi, ... Çek Numaralı,17/12/2022 Keşide Tarihli 2.100,00 Tl Bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
Davacı asilin gönderdiği 26/12/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.". HMK. 310. maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükümleri uyarınca, davacı asilin davadan feragat etmesi nedeniyle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 28/12/2022
Katip ...
✍e-imzalı
Hakim ...
✍e-imzalı
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
